Apelaciones - Rol 16984-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de su naturaleza cautelar. El recurrente buscaba impugnar el artículo 63 del Decreto Supremo N° 3 de 1984 del Ministerio de Salud, en lugar de tutelar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-16984-2023, tramitado en la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando impugnar el artículo 63 del Decreto Supremo N° 3 del año 1984 del Ministerio de Salud.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para impugnar una norma general (artículo 63 del Decreto Supremo N° 3 del año 1984 del Ministerio de Salud) en lugar de tutelar derechos fundamentales específicos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, más allá de su intención de impugnar el artículo 63 del Decreto Supremo N° 3 del año 1984 del Ministerio de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección excede las materias que pueden ser objeto del mismo, atendida su naturaleza cautelar. El objeto del recurr...