Apelaciones - Rol 17036-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución que exigía requisitos improcedentes para la admisibilidad de una demanda ejecutiva, ordenando al juez a quo dar curso a la demanda conforme a derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en causa rol N°C-17058-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia realizó exigencias consideradas improcedentes al demandante para proveer la demanda ejecutiva. El demandante apeló de la resolución que persistía en dichas exigencias.

• Hechos acreditados: Se acreditó que las exigencias del juez a quo eran improcedentes según los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y que el demandante había dado satisfacción a lo requerido en su presentación del 19 de octubre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las exigencias del juez a quo para la admisibilidad de la demanda ejecutiva eran procedentes y si el apercibimiento al demandante tenía sustento legal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 186 y siguientes, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, y que las exigencias del juez a quo eran improcedentes. Estima que el demandant...