Apelaciones - Rol 17125-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no configurarse vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema sobre la tramitación de procedimientos migratorios. Ordena al Servicio emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17125-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se había pronunciado sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, determinando que la demora en la tramitación de solicitudes migratorias no constituye vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de una solicitud ante el SERMIG vulnera derechos fundamentales protegibles vía recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de la demora en la tramitación de su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en el Rol N° 115.064-2022.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso basándose en el criterio ya establecido por la Cort...