Apelaciones - Rol 17174-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea y existir otros mecanismos para la tutela de los derechos invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17174-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de enero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, sin especificar el recurrente ni el recurrido en el fallo. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino los expuestos en la presentación del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección interpuesto, considerando si los hechos expuestos configuran una amenaza, perturbación o privación de alguna de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se explicita cuáles son los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega la vulneración de derechos constitucionales por actos u omisiones de una red social. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso, argumentando que no es la vía idónea, pues el recurrente puede denunciar los hechos constitutivo...