Apelaciones - Rol 17182-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para impugnar el acto cuestionado, remitiendo a la parte recurrente a la vía administrativa o judicial según el artículo 16 de la Ley N° 19.733.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17182-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el acto que motiva la presentación.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no reúne los requisitos para su admisibilidad, ya que no es la vía idónea para impugnar el acto cuestionado. La parte recurrente debe impugnar el acto por la vía administrativa o judicial, según el artículo 16 de la Ley N° 19.733.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso.

• Dispo...