Apelaciones - Rol 17186-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, existiendo mecanismos específicos contemplados en el artículo 10 de la Ley 18.593, cuya competencia recae en el Tribunal Calificador de Elecciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-17186-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la materia planteada por el recurrente. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente en la resolución, dado que se declara inadmisible el recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver la materia, existiendo mecanismos específicos contemplados en el artículo 10 de la Ley 18.593, cuya comp...