Apelaciones - Rol 17191-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia, existiendo otras instancias judiciales competentes como los Tribunales de Familia o la sede penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-17191-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia fue dictada el 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, denunciando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución del conflicto planteado.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de la parte recurrente, solo se indica que denuncia actos u omisiones que vulneran derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver el asunto planteado, existiendo otras acciones lega...