Apelaciones - Rol 17196-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no configurarse vulneración de derechos fundamentales por la no renovación de contrata anual de una trabajadora con menos de cinco años de servicio continuo. Se aplica el criterio jurisprudencial sobre la legítima expectativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-17196-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. • Hechos acreditados: La recurrente no se le renovó su contrata anual y no permaneció de forma continua por más de cinco años vinculada a la recurrida bajo tal régimen estatutario. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no renovación de la contrata anual de la recurrente, considerando su tiempo de servicio, constituye una vulneración de derechos fundamentales protegibles mediante el recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos específicos de la parte recurrente, más allá de la presentación del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita fallo de la Excma. Corte Suprema rol N° 26.301-2023 que establece que la no renovación de contratas anuales por un período inferior a cinco años no vulnera derechos fundamentales. Se menciona la prevención de la Ministra señora Nombre en el rol N° 3.706-2023. • Fundamentos esenciales de la ...