Apelaciones - Rol 17199-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea, al estimar que los hechos relatados por el recurrente podrían constituir delito. Se ordena el archivo del caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-17199-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se menciona el relato del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, salvo que realiza un relato de hechos que la Corte estima podrían ser constitutivos de delito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos relatados por el recurrente podrían ser constitutivos de delito, por lo que la acción impetrada no es la vía idónea.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección y se ordena el archivo del caso.

• Disposiciones...