Apelaciones - Rol 17201-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección. Se considera que la acción excede la naturaleza cautelar del recurso, al denunciar un conflicto contractual y pretender impugnar una norma legal vigente (artículo 3 inciso 2° del Decreto N° 14 del Ministerio de Salud).

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17201-2023, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución fue pronunciada el 3 de enero de 2024 por la Primera Sala, presidida por la Ministra Nombre e integrada por el Ministro (S) Nombre y el abogado integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que la Corte declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual e impugnar la legalidad de una norma administrativa.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de que se denuncia un conflicto contractual y se impugna el artículo 3 inciso 2° del Decreto N° 14 del Ministerio de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que: a) ...