Apelaciones - Rol 17215-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución de 3 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección al considerar que no es la vía idónea, dado que la parte recurrente puede presentar sus alegaciones ante el juzgado del trabajo respectivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17215-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la tutela de derechos invocados.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver la cuestión planteada, ya que la parte recurrente puede efectuar sus alegaciones ante el Juzgado del Trabajo respectivo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de...