Apelaciones - Rol 17219-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que el acto impugnado, una medida cautelar en un procedimiento administrativo, no es terminal y, por lo tanto, no es susceptible de ser impugnado mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17219-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra una medida cautelar impuesta en un procedimiento administrativo pendiente. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, más allá de la existencia de la medida cautelar dentro de un procedimiento administrativo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la medida cautelar impuesta en un procedimiento administrativo pendiente es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el acto impugnado (la medida cautelar) no es un acto terminal, sino un acto de trámite o intermedio dentro de un procedimiento administrativo complejo. Por lo tanto, se aplica la norma de inadmisibilidad establecida en el N° 2 del auto acordado respectivo. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección....