Apelaciones - Rol 17222-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para la denuncia, existiendo la posibilidad de recurrir a la Superintendencia de Educación. Se archiva el caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17222-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, dado que el recurso fue declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la denuncia presentada.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la parte recurrente en la resolución, más allá de la mención de actos u omisiones que vulnerarían garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no es la vía idónea para resolver la cuestión planteada, existiendo la posibilidad de presentar una denuncia ante...