Apelaciones - Rol 17229-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el precio de planes de salud de Isapres (carga no nata y menor de dos años), al considerar que la acción cautelar perdió oportunidad por haber cesado el acto que motivó su interposición.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra Isapre por alza en el precio del plan de salud, específicamente en relación con la “carga no nata y menor de dos años”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante un acto considerado arbitrario o ilegal que afectaría garantías constitucionales. La Corte analiza si la acción cautelar es procedente.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se constata jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante la modificación del precio del plan de salud por parte de la Isapre, considerando los criterios establecidos por la Corte Suprema respecto a la “carga no nata y menor de dos años”.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema sobre la suspensión de la modificación del precio del contrato individual de salud hasta los dos años de edad, sin perjuicio del cobro por la prima GES. Se menciona que la Superintendencia de Salud determinará el modo de hacer efectiva la ad...