Apelaciones - Rol 17230-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no configurarse vulneración de derechos fundamentales por la no renovación de una contrata anual, dado que la recurrente no laboró continuamente por más de cinco años bajo dicho régimen. 3 de enero de 2024.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección contra la no renovación de una contrata anual. La Corte debe determinar si la no renovación vulnera derechos fundamentales. • Hechos acreditados: La recurrente no laboró de forma continua por más de cinco años bajo el régimen de contrata anual en la institución recurrida. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no renovación de la contrata anual, en un período inferior a cinco años de servicio continuo, constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se explicitan en el fallo, solo se menciona la presentación agregada al folio 1. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita fallo de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 26.301-2023, que establece que la no renovación de contratas anuales por un período inferior a cinco años no vulnera derechos fundamentales, salvo que el desempeño haya sido deficiente o existan faltas acreditadas mediante sumario administrativo. Se citan además los roles N° 3.706-2023. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera q...