Apelaciones - Rol 17233-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no constatar vulneración de derechos fundamentales por la no renovación de contrata anual, dado que la recurrente no superó los cinco años de servicio continuo, conforme a jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, rol N°Protección-17233-2023. La materia versa sobre la no renovación de una contrata anual y la supuesta vulneración de derechos fundamentales. La fecha de la resolución es 3 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la no renovación de la contrata anual de la recurrente.

• Hechos acreditados: La recurrente no permaneció de forma continua y por más de cinco años vinculada a la recurrida bajo el régimen de contrata anual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no renovación de la contrata anual de la recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, considerando que la recurrente no cumplió cinco años de servicio continuo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, rol N° 26.301-2023, que establece que la no renovación de contratas anuales por un período inferior a cinco años no vulnera derechos fundamentales, salvo que el trabajador haya permanecido por m...