Apelaciones - Rol 17236-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La corte determina que la acción no es la vía idónea para resolver el asunto, indicando que el recurrente puede ejercer sus derechos en el juzgado civil correspondiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-17236-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se dicta el 3 de enero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución del conflicto planteado. • Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos del recurrente en la resolución, más allá de la alegación de una vulneración de derechos constitucionales por actos u omisiones arbitrarias o ilegales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver el asunt...