Apelaciones - Rol 1749-2023
CÁCERES/NEPHROCARE CHILE S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había acogido parcialmente la demanda, declarando que el fallo impugnado no es nulo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT T-698-2022) que acogió la excepción de caducidad de las denuncias de tutela y de despido injustificado, y condenó a la demandada al pago del feriado legal y proporcional adeudado.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo, por haberse pronunciado sobre cuestiones no sometidas a su decisión e infracción de ley, respectivamente. El recurso fue declarado admisible y se realizó la audiencia correspondiente.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia acogió la excepción de caducidad de las acciones de tutela y despido injustificado, y condenó al pago del feriado legal y proporcional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en las causales de nulidad invocadas, específicamente:
- Pronunciamiento sobre cuestiones no sometidas a la decisión del tribunal.
- Infracción de ley por acoger la excepción de caducidad.
- Infracción de ley al no aplicar la suspensión del plazo de caducidad en el caso de despido indirecto.
- Infracción de ley al rechazar la indemnización por daño moral...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.