Apelaciones - Rol 1809-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de nulidad penal, acoge la impugnación contra la sentencia condenatoria por delito de desacato en VIF, al considerar que se vulneró el principio de razón suficiente en la valoración de la prueba. Se anula el juicio oral y la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca
  • Fecha: 3 de enero de 2024
  • Rol: I.C. 1809-2023
  • Carátula: C/
  • Procedimiento: Recurso de nulidad penal
  • Delito: Desacato en contexto de violencia intrafamiliar (VIF)
  • Imputado:

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó condenó a a 541 días de reclusión menor en su grado medio, más accesorias, como autor del delito de desacato en contexto de VIF.
  • La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados

  • La sentencia condenatoria original consideró probado que el imputado incurrió en desacato de una medida cautelar que le impedía acercarse a la víctima, en un contexto de VIF.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), por omisión de los requisitos del artículo 342 letra c) del mismo código, en relación con el artículo 297 CPP, específicamente, si la valoración de la prueba fue realizada correctamente, respetando los principios de la lógica y la razón suficiente.

• Argumentos de las partes

  • **De...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora