Apelaciones - Rol 1824-2023

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que no hubo ilegalidad o arbitrariedad en la demora del trámite de visa, ya que es carga del interesado habilitar el estampado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Juriscard Asistencia Jurídica Integral E.I.R.L. en favor de Nombre Apellido, ciudadano peruano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la demora en la resolución de la solicitud de nuevo estampado electrónico de su visa. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 2 y 16 de la Constitución Política de la República. Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 3 de enero de 2024. Rol: 1824-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de septiembre de 2022, Nombre Apellido solicitó a través de la plataforma web el estampado electrónico de su visa. Transcurrido más de un año, al 11 de septiembre de 2023, la solicitud aún no había sido resuelta. Se interpone recurso de protección.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile el 13 de noviembre de 2017 como turista. El 8 de marzo de 2018 solicitó visa temporaria por motivos laborales, la cual fue aprobada y tuvo vigencia hasta el 15 de mayo de 2019. Posteriormente, solicitó permanencia definitiva, que fue rechazada el 4 de mayo de 2020, otorgándosele una nueva visa que no ha sido estampada por falta de habilitación del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si ...