Apelaciones - Rol 1855-2023
MP C/ EVER ANAKIN SANDOVAL GAVILAN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 2 de enero de 2024, revoca la prisión preventiva de los imputados, sustituyéndola por arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas, al considerar que la necesidad de cautela puede satisfacerse con medidas menos intensas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que decreta prisión preventiva para y .
• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de diciembre de 2023, el Juzgado de Garantía de Temuco decretó la prisión preventiva de los imputados. La defensa apeló esta resolución.
• Hechos acreditados: La Corte estima justificados los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal: la existencia del delito y la presunción fundada de la participación de los imputados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía es proporcional y necesaria, o si existen medidas cautelares menos gravosas que satisfacen la necesidad de cautela.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se indica que se tuvo a la vista lo expuesto por los intervinientes en la audiencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 122, 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, si bien se cumplen los requisitos para decretar medidas cautelares, la necesidad de cautela puede ser satisfecha con medidas menos intensas que la pris...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.