Apelaciones - Rol 18550-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. El voto de minoría consideró que el requerimiento judicial interrumpió la prescripción según el artículo 201 del Código Tributario, impidiendo un nuevo plazo de prescripción al optar el Fisco por el cobro directo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de enero de 2024, en el Rol N°Civil-18550-2023. El tribunal se pronuncia sobre un recurso de apelación. La materia del caso versa sobre la prescripción en el contexto del cobro de impuestos territoriales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 8 de marzo de 2021, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago en los autos rol C-3.986-2020.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la sentencia los hechos acreditados, más allá de la existencia de una acción de cobro de impuestos territoriales y un requerimiento judicial de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la acción de cobro de impuestos territoriales se encuentra prescrita, considerando el efecto del requerimiento judicial de pago en la interrupción de la prescripción, conforme al artículo 201 del Código Tributario.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia los argumentos de las partes, salvo que la parte apelante alega la prescripción de la acción de cobro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 201 del Código Tributario, 2518 y 2503 N° 2 del Código Civil, 156 del Código de Procedimiento Civil y ...