Apelaciones - Rol 18642-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de enero de 2024, revoca la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte determina que el juez a quo excedió sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La resolución fue pronunciada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago el 2 de enero de 2024, integrada por los Ministros Nombre, Nombre y la Abogada Integrante Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. La parte demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en un aspecto procesal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes. La resolución se centra en la facultad del juez a quo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. Considera que la resolución apelada exced...