Apelaciones - Rol 1876-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de enero de 2024, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió demanda por despido improcedente y rechazó la de tutela laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT N° T-1190-2021), que rechazó la demanda por tutela laboral y acogió la demanda por despido improcedente. Los recursos fueron interpuestos tanto por la parte demandada (Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A.) como por la parte demandante (trabajadores). • Antecedentes procesales relevantes: La demandada fundó su recurso en las causales del artículo 478 letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) y 477 (infracción de ley en relación al artículo 13 de la Ley N° 19.728) del Código del Trabajo. La parte demandante fundó su recurso en las causales del artículo 477 (infracción de ley, conforme al artículo 493 del Código del Trabajo) y 478 letra e) (en relación con el artículo 459 N° 4, ambos del Código del Trabajo). • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró acreditado que la Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A. acumuló pérdidas financieras significativas en 2020 y realizó numerosos despidos. Sin embargo, determinó que el motivo real de los despidos de los demandantes fue la externalización de servicios. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sent...