Apelaciones - Rol 1895-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que condenó a Nombre por el delito de microtráfico de drogas, confirmando la validez del juicio y la sentencia original.

• Datos básicos del caso El defensor penal público interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga (microtráfico), previsto en el artículo 4º de la Ley 20.000, en relación con el artículo 1º de la misma ley.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de diez unidades tributarias mensuales, y accesorias legales, como autor del delito consumado de microtráfico. El defensor público interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados El 11 de agosto de 2021, Nombre fue sorprendido en la comuna de San Francisco de Mostazal portando marihuana y MDMA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada incurrió en el vicio de falta de fundamentación suficiente al valorar la prueba de cargo, en especial respecto de la finalidad del porte de droga (consumo personal vs. microtráfico), y si se vulneraron las reglas de la s...