Apelaciones - Rol 20-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La decisión se basa en que los hechos denunciados son de conocimiento de un juzgado civil, existiendo una vía jurisdiccional competente para resolver el asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-20-2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone sin especificar en la sentencia los derechos constitucionales que se estiman vulnerados.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso se declara inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante hechos que son de conocimiento de un juzgado civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al constatar que los hechos descritos son de conocimiento del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho, existiendo una autoridad competente ante la cual se pueden hacer las alegaciones y peticiones pertinentes.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da curso a la a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.