Apelaciones - Rol 20012-2023
TRILINC GLOBAL IMPACT FUND CAYMAN LTDA / ITELECOM HOLDING CHILE SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisibles los recursos de apelación subsidiarios contra la resolución que recibió el incidente a prueba en una acción revocatoria concursal, basándose en la norma especial del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de enero de 2024, Rol N°Civil-20012-2023. Materia: Apelación de resolución sobre prueba en procedimiento sumario de acción revocatoria concursal. • Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de apelación subsidiarios por la demandante y la demandada en contra de la resolución de 15 de septiembre de 2023 que recibió el incidente a prueba. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que recibe un incidente a prueba en el contexto de una acción revocatoria concursal tramitada según el procedimiento sumario. • Argumentos de las partes: La demandante y la demandada interponen recursos de apelación subsidiarios contra la resolución que fijó los puntos de prueba. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 291 de la Ley N°20.720 (Ley de Reorganización y Liquidación de Activos de Empresas y Personas), el artículo 686 y el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las resoluciones que reciben un incidente a prueba, es una norma especial que prevalece sobre l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.