Apelaciones - Rol 20496-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de enero de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). La recurrente buscaba revertir el rechazo de licencias médicas, alegando vulneración de derechos fundamentales, pero la Corte no constató ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la SUSESO.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra la RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-IBS-139899-2023 de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO), que rechazó su recurso contra la denegación de licencias médicas (folios N°4-13279371 y N° 4-13539579).

• Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO confirmó el rechazo de las licencias por reposo no justificado, basándose en que los antecedentes no establecían incapacidad laboral temporal más allá del período ya autorizado. La recurrente alega que el rechazo vulnera sus derechos constitucionales a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y propiedad (art. 19 N° 1, 2 y 24 CPR).

• Hechos acreditados: La recurrente presentó varias licencias médicas continuas por Trastorno adaptativo y Ansioso Depresivo severo y Trastorno del Sueño Insomnio Conciliación, reactivo a graves estresores laborales, generados por acoso laboral. Un peritaje médico psiquiátrico concluyó compromiso funcional leve e intermitente y estimó condiciones de reintegro laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SUSESO que rechaza las licencias médicas es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos fundamentales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: RECURRENTE: La resolu...