Apelaciones - Rol 22-2024
JARAMILLO ILLESCA /COMISI
N DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de enero de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por falta de claridad en la exposici
de los hechos, impidiendo determinar si la v
a cautelar es id
ea.
Resumen
Datos b
sicos del caso: Recurso de amparo Rol N
Amparo-22-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de enero de 2024.
Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que es declarado inadmisible.
Hechos acreditados: No hay hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
Cuestiones jur
dicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de amparo, espec
ficamente si los hechos expuestos cumplen con los requisitos m
nimos para su tramitaci
, en relaci
a la protecci
de la libertad personal y seguridad individual.
Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, s
lo se indica que no son claros.
Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el art
culo 21 de la Constituci
Pol
tica y el art
culo 7.6 de la Convenci
Americana de Derechos Humanos, relativos a la protecci
de la libertad personal y seguridad individual.
Fundamentos esenciales de la resoluci
: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo debido a la falta de claridad y suficiencia en la exposici
de los hechos por parte del recurrente, lo que impide determinar si la acci
cautelar es id
nea para la protecci
pretendida.
Decisi
y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. Se p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.