Apelaciones - Rol 243-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, que había rechazado la demanda por despido indirecto, manteniendo la validez del fallo original.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre Apellido, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, que rechazó la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones (RIT O-36-2023).

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre Apellido Apellido demanda a DACO TRANSPORTES LIMITADA por despido indirecto, incumplimiento grave de las obligaciones del empleador, cobro de indemnizaciones y prestaciones. El Juzgado de Letras de Santa Cruz rechaza la demanda de despido indirecto, considerando el autodespido como renuncia, pero acoge parcialmente la demanda en cuanto al pago de feriado legal y proporcional, ordenando el pago de $210.124.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia considera que no se acreditó el incumplimiento grave de las obligaciones del empleador que justifique el despido indirecto. Se acreditó el trabajo realizado y días de feriado adeudados, estableciendo un monto a pagar por este concepto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, según el a...