Apelaciones - Rol 26-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de amparo por no corresponder los hechos denunciados a aquellos que deban ser conocidos mediante esta acción constitucional, estando ya bajo la tutela de un Juzgado de Garantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-26-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte de Apelaciones debe resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la presentación de un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de amparo son susceptibles de ser conocidos mediante esta acción constitucional.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente. La Corte se limita a señalar que los antecedentes expuestos no corresponden a aquellos que deban ser conocidos mediante un amparo y que los mismos se encuentran bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referentes a la finalidad de la acción de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la acción de amparo tiene como finalidad esencial controlar la “legalidad” de afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual, verificando su ajuste a la Consti...