Apelaciones - Rol 28-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución de 5 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual y reclamar derechos que deben ser debatidos en un procedimiento judicial ordinario, existiendo además un procedimiento administrativo en curso ante la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-28-2024. Fecha: 5 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, denunciando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos y resueltos mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se deduce que el recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales ni para reclamar derechos que requieren ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordi...