Apelaciones - Rol 2956-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que había absuelto al acusado del delito de maltrato animal, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El Ministerio Público interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que absolvió a Nombre del delito de maltrato animal (art. 291 bis, inc. 2° del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar absolvió a Nombre del delito de maltrato animal. La Fiscal Adjunto, Nombre, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, por falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, así como de la valoración de los medios de prueba.

• Hechos acreditados No se establecieron los hechos como probados en el juicio oral, generando la absolución del acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada adolece del vicio de falta de motivación fáctica al no exponer de manera clara, lógica y completa los hechos y circunstancias que se dieron por probados, ni la valoración de los medios de prueba, vulnerando con ello los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El Ministerio Público argumenta que la sentencia carece del debido análisis y ...