Apelaciones - Rol 3-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, al no acreditarse amenazas a su seguridad individual en el recinto penitenciario. Se ordena a Gendarmería proteger la integridad del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre en contra de Gendarmería de Chile, por amenazas graves y reiteradas sufridas al interior del Complejo Penitenciario de Valparaíso. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se solicita informe al Alcaide del Complejo Penitenciario y al Director Regional de Gendarmería. • Hechos acreditados: El interno Nombre declara no haber sufrido amenazas ni agresiones al interior del Complejo Penitenciario, contradiciendo lo afirmado por la recurrente. Exámenes de salud del interno no constatan lesiones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existen actos u omisiones de Gendarmería de Chile que vulneren la libertad personal o seguridad individual de Nombre, justificando el amparo. • Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) alega que su pareja, Nombre, ha recibido amenazas graves y verosímiles en el Complejo Penitenciario, por ser testigo del homicidio de su hijo. Gendarmería informa que el interno niega las amenazas y no presenta lesiones. El interno manifiesta estar bien y cree que su pareja piensa que tiene conflicto dentro del recinto penal, porque su hijo...