Apelaciones - Rol 30-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2024. Se declara inadmisible recurso de protección contra rechazo de cobertura médica de urgencia, por exceder la naturaleza cautelar de la acción y existir vía administrativa ante la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-30-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el rechazo de cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de cobertura médica de urgencia puede ser impugnado mediante recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, pero se entiende que alega la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnera sus garantías constitucionales al rechazar la cobertura médica. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque: (a) Cuestiona un pronunciamiento técnico (exámenes y dictámenes médicos), lo que excede la naturaleza cautelar de la acción. (b) Existe un procedimiento administrativo en curso ante la Superintendencia de Salud, que es la vía adecuada para resolver la controversia. • Decisi...