Apelaciones - Rol 307-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado su demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Se confirma la validez del despido.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT N° O-5401-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Apellido / JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales. La sentencia de primera instancia, de fecha 11 de enero de 2023, rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: No se detallan en esta sentencia de nulidad, pues se centra en el análisis de la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia. Sin embargo, se desprende que el empleador despidió al trabajador por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencias injustificadas).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el tribunal de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, específicamente en relación con la justificación de las inasistencias del tra...