Apelaciones - Rol 3081-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex carabinero contra la resolución que dispuso su baja por dar positivo a THC. Se consideró que la medida se adoptó en el marco de un sumario administrativo aún en curso, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Nombre, ex carabinero, interpone acción de protección contra el Prefecto de la Prefectura Colchagua, el Jefe de la Fiscalía Administrativa de la Prefectura Cachapoal y el Comisario de la 4° Comisaría de Rengo, por la Resolución Exenta N° 131 de fecha 16 de agosto de 2023, que dispuso su baja de Carabineros tras dar positivo a un examen de drogas. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso. La sentencia se dictó el 2 de enero de 2024. Rol I. Corte 3081-2023-Protección.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la baja se ordenó sin sumario administrativo previo, vulnerando el debido proceso y su derecho de propiedad sobre las remuneraciones. Los recurridos solicitan el rechazo, argumentando que la baja se ajusta a la normativa institucional y que el sumario administrativo está en curso. Se acompañó el expediente del sumario.

• Hechos acreditados: El recurrente dio positivo a THC (cannabis sativa) en un examen de control de drogas realizado el 12 de julio de 2022. La contramuestra confirmó el resultado el 14 de febrero de 2023. Se inició un sumario administrativo (Orden de Sumario Nº 18156/1) en el que el recurrente declaró haber consumido alimentos que contenían marihuana durante unas vacaciones. La vista fiscal ...