Apelaciones - Rol 31-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la exposición de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales vulneradas, impidiendo su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-31-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, en particular, si la presentación es inteligible y si se identifican claramente los hechos y las garantías constitucionales vulneradas. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que el recurrente alega la vulneración de derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la presentación es ininteligible debido a la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos y a la falta de claridad en cuanto...