Apelaciones - Rol 3184-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado por robo con intimidación, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional para el segundo semestre de 2023. El amparado cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso, alegando que su representado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321, incluyendo un informe psicosocial favorable. El Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, Sr. Apellido Apellido, informa que la decisión de rechazo fue unánime, basada en el incumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321 y su reglamento.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado a 14 años por robo con intimidación. El informe psicosocial indica mediano compromiso delictual, alto riesgo de reincidencia, deficiente resolución de conflictos, falta de autocontrol y ausencia de conciencia del delito y daño causado. No posee beneficios intrapenitenciarios y registra 5 faltas internas. La fecha de inicio de su condena es el 6 de diciembre de 2012 y finaliza el 31 de mayo de 2028.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si...