Apelaciones - Rol 3185-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia identificados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional. El amparo se funda en el rechazo de la solicitud de libertad condicional de Apellido Apellido, pese a cumplir los requisitos del Decreto Ley N.º 321. La Comisión de Libertad Condicional evacuó informe a través de su Presidente, el Ministro Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I postuló a Nombre para la libertad condicional. La Comisión rechazó la solicitud por unanimidad el 31 de octubre de 2023. Se acompañó el formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional y el “informe de postulación psicosocial de libertad condicional”. • Hechos acreditados: Nombre, de 26 años, cumple dos penas: 300 días por asociación ilícita y 4 años por receptación. Inició su condena el 20 de noviembre de 2020, con término previsto para el 16 de septiembre de 2025. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 19 de abril de 2023. Registró conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres y gozaba de beneficios intrapenitenciarios como salida dominical y de fin de semana. El informe psicosocial consignó deficie...