Apelaciones - Rol 3186-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la denegación de la libertad condicional a un interno condenado por tráfico de drogas, al considerar que subsisten factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada del amparado interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con todos los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en el informe psicosocial que revela un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El interno cumple una condena de 4 años y 1 día por tráfico ilícito de drogas, con inicio el 3 de abril de 2021 y término estimado el 4 de abril de 2025. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y no registra faltas al régimen interno durante el cumplimiento de su condena. El informe psicosocial lo califica con alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia medio asociado a patrón antisocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es legal y no vulnera su derech...