Apelaciones - Rol 3196-2023
RAMIREZ DE LA LASTRA SEBASTIAN ANDRES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al estimar que la decisión impugnada se ajustó a la normativa vigente y no adolece de ilegalidad o arbitrariedad.
Resumen
• Datos básicos del caso El recurso de amparo es interpuesto por , abogada, en representación de , en contra de la resolución de 31 de octubre de 2023 de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.
• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condenas por los delitos de posesión, tenencia o porte de armas sujetas a control (artículo 9 inciso 1 de la Ley n° 17.798) y tráfico ilícito de drogas (artículo 3 de la Ley n° 20.000), según sentencia del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Hechos acreditados El amparado tiene 39 años, presenta un nivel mediano de compromiso delictual, y está cumpliendo una pena de 541 días y otra de 10 años y 1 día. Su fecha de término de condena es el 9 de julio de 2027. Cumple con el tiempo mínimo exigido para postular a la libertad condicional desde el 10 de septiembre de 2023. Goza de beneficios intrapenitenciarios como salida dominical (desde el 12 de marzo de 2023) y salida de fin de semana (desde el 28 de julio de 2023). Registra faltas o sanciones graves en los años 2016, 2017 y 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.