Apelaciones - Rol 3226-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por la supuesta omisión en resolver una solicitud de reingreso al país, al constatar que el trámite invocado no existe y que se otorgaron salvoconductos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, Nombre (venezolanos) y Nombre (chileno) contra el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Se alega omisión ilegal en resolver una “solicitud de reingreso al territorio nacional”, vulnerando la libertad personal. La omisión se produce luego de que sufrieran el hurto de sus documentos en Brasil, lo cual les impidió retornar a Chile en la fecha programada. El recurrente indica que se solicitó autorización de reingreso ante el consulado de Chile en Brasil, sin respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo solicitando se ordene al Ministerio de Relaciones Exteriores tramitar y resolver la solicitud de reingreso, fijando un plazo máximo para ello.

• Hechos acreditados: Los amparados sufrieron el hurto de sus documentos de identificación en Brasil. Solicitaron salvoconductos al Consulado de Chile en Sao Paulo, los cuales fueron otorgados el 27 de diciembre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Ministerio de Relaciones Exteriores en resolver la “solicitud de reingreso” vulnera la libertad personal de los amparados.

• Argumentos de ...