Apelaciones - Rol 3228-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia evidenciados en el informe psicosocial. Se considera que la decisión de la Comisión fue fundada y no arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido Apellido, en contra de la resolución de 6 de diciembre de 2023 de la Comisión de Libertad Condicional, que le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional sesionó de manera extraordinaria tras un amparo previo (ROL: 2502-2023). El amparado cumple penas por receptación, robo en lugar no habitado y robo con violencia. La Comisión rechazó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre Nombre Apellido Apellido, de 25 años, cumple penas por diversos delitos. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta en los últimos bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial es desfavorable, indicando factores de riesgo de reincidencia, falta de empatía hacia las víctimas y escasa participación en actividades prosociales. Ha completado solo 6 de 14 talleres de reinserción social. Su red de apoyo familiar presenta problemas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si l...