Apelaciones - Rol 3237-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en informes psicosociales que indican un riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido Apellido contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional. El amparado se encuentra cumpliendo condenas por robo con intimidación, maltrato de obra a personal de investigaciones y receptación. Fecha de la sentencia: 2 de enero de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado, a través de su abogada, interpone recurso de amparo alegando que el rechazo de la libertad condicional es arbitrario e ilegal, vulnerando el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Argumenta que existen antecedentes que demuestran avances en su reinserción social, como su buena conducta, actividades intramuros, y una oferta de trabajo. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que advierte factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado cumple tres condenas: 10 años y un día por robo con intimidación, 21 días por maltrato de obra a personal de investigaciones y 61 días por receptación. Inició el cumplimiento el 29 de junio de 2017 y el ...