Apelaciones - Rol 3241-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado Defensor Penal Público, en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de amparo constitucional contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2023.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación cometido el 14 de mayo de 2020, con inicio de cumplimiento el mismo día y término el 16 de mayo de 2025, sin abonos. Su conducta fue sobresaliente en 2020 y muy buena en 2021 y 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, y si dicha decisión vulnera su derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que el amparado cumple con todos los requisitos objetivos exigidos...