Apelaciones - Rol 3242-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo (Rol N° 3242-2023) es interpuesto por el abogado Nombre en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de 10 años y un día por dos delitos de robo con intimidación. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió el 14 de diciembre de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por resolución del 31 de octubre del año en curso.

• Hechos acreditados

• El interno cumple el requisito temporal y de buena conducta para postular a la libertad condicional.
• La Comisión consideró que existen factores de riesgo de reincidencia, tales como un mediano nivel de riesgo, falta de permisos de salida, tendencia a minimizar el delito, deficiente capacidad de resolución de conflictos y de autocontrol.
• El informe psicosocial indica un nivel de riesgo medio de reincidencia y la necesidad de intervención en áreas como educación, empleo, uso del tiempo libre, pares y actitud procriminal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procede o no el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, atendido el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional a la c...