Apelaciones - Rol 3246-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, pero ordena emitir pronunciamiento en un plazo razonable de 30 días, conforme a la Ley N° 21.325.

• Datos básicos del caso El recurrente, Nombre, de nacionalidad haitiana, interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente solicita al tribunal que ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 26 de agosto de 2021. El SNM solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opone falta de legitimación pasiva y solicita el rechazo del recurso en cuanto al fondo. Argumenta caso fortuito o fuerza mayor debido al aumento de flujos migratorios. El recurrente solicita el rechazo de las excepciones opuestas por el SNM.

• Hechos acreditados La solicitud de permanencia definitiva del recurrente fue presentada el 26 de agosto de 2021 y, al 2 de mayo de 2023, se encontraba en etapa de “Resolución”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿El Servicio Nacional de Migraciones es el legitimado pasivo en esta acción?
3. ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales del recurrente?

• Argumentos de las partes *Recurr...