Apelaciones - Rol 3257-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a un interno debido a su alto riesgo de reincidencia y falta de avance en su proceso de reinserción.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el CCP Colina I, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Pública Penitenciaria interpone recurso de amparo alegando ilegalidad en el rechazo de la libertad condicional, vulnerando la garantía de libertad personal. Se argumenta falta de fundamentación y omisión de antecedentes relevantes del amparado. La Comisión de Libertad Condicional, representada por su Presidente, informa que se rechazó la solicitud por unanimidad, adjuntando la resolución respectiva.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena que se extiende desde el 20 de julio de 2006 hasta el 17 de mayo de 2027, por delitos de robo con violencia, intimidación, homicidio y en lugar habitado. No goza de beneficios intrapenitenciarios y registra una falta grave. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia, problemas de adherencia, deficiente resolución de conflictos y una etapa precontemplativa para modificar cogniciones asociadas al delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión es un acto ilegal que vulnera la garantía de libertad person...