Apelaciones - Rol 3267-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de enero de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de no conceder la libertad condicional al amparado está debidamente fundamentada y no es ilegal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado defensor de Nombre interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional para el segundo semestre de 2023.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 10 años y 1 día por homicidio simple y 41 días por receptación. La fecha de inicio de la condena es el 23 de noviembre de 2015 y el tiempo mínimo para optar al beneficio se cumplió el 21 de agosto de 2022. El informe psicosocial indica alto compromiso delictual, riesgo de reincidencia medio, minimización de la responsabilidad, inadecuado control de impulsos y contagio criminógeno. Registra 25 faltas al régimen interno entre 2001 y 2015 y no goza de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal y carece de fundamentación.

• Argumentos de las partes El recurrente (abogado defensor) argumenta que la resolución de rechazo carece de la debida fundamentación, ya que el informe psicosocial demuestra avance...